U Rusiji nema dovoljno učitelja, logopeda i psihologa. Rezultati istraživanja „Indeks obrazovne infrastrukture regija Informacije o poduzeću

09.07.2023

Visoka razina razvoja obrazovne infrastrukture značajno povećava atraktivnost teritorija za kvalificirane stručnjake, vjeruju autori studije

SANKT PETERBURG, 1. lipnja. /TASS/. Nacionalno istraživačko sveučilište Visoka škola ekonomije i Ruska udžbenička korporacija predstavit će 1. lipnja u prostoru za prezentacije Sanktpeterburškog međunarodnog ekonomskog foruma (SPIEF) rezultate studije „Indeks obrazovne infrastrukture ruskih regija“. Izvijestili su to organizatori događaja.

"Indeks obrazovne infrastrukture ruskih regija" novi je analitički alat za regionalne uprave i obrazovne vlasti. Omogućuje nam rješavanje dva hitna problema - povećanje učinkovitosti investicijskih odluka obrazovnih vlasti i povećanje privlačnosti obrazovnog sektora za izvanproračunska ulaganja.

Radi objektivne usporedbe regije sa sličnim socioekonomskim pokazateljima spajaju se u klastere. Indeks služi kao temelj za određivanje prioriteta i usklađivanje regionalnih programa razvoja obrazovanja.

Prema autorima studije, visoka razina razvoja obrazovne infrastrukture značajno povećava atraktivnost teritorija za kvalificirane stručnjake, koji su kritično važni u kojim će školama njihova djeca studirati.

Razvijena infrastruktura privlači najbolje nastavnike iz drugih regija. Drugim riječima, doprinosi povećanju kvalitete života na teritoriju. U konačnici, sve to utječe na atraktivnost regije za privatne investitore i mogućnost realizacije gospodarskog potencijala konstitutivnog entiteta Ruske Federacije. Osim toga, korištenje predloženih pristupa omogućuje povećanje učinkovitosti državnih ulaganja u obrazovanje u regiji.

U sklopu predstavljanja studije održat će se rasprava na temu “Kako ulagati u obrazovanje da vaša regija bude uspješna?”

Forum

SPIEF traje od 1. do 3. lipnja. Događanja foruma objedinjuje moto „U potrazi za novom ravnotežom u globalnoj ekonomiji“. TASS djeluje kao generalni medijski partner i službena agencija za fotografisanje SPIEF-a. Osim toga, agencija je operater forumskog prezentacijskog prostora uz podršku EY-a.

Visoka razina razvoja obrazovne infrastrukture značajno povećava atraktivnost teritorija za kvalificirane stručnjake, smatraju autori studije.

Osnovno opće obrazovanje

Srednje opće obrazovanje

1 /

1. lipnja 2017. Nacionalno istraživačko sveučilište Visoka ekonomska škola i Ruska korporacija za udžbenike predstavili su rezultate studije „Indeks obrazovne infrastrukture ruskih regija” na Sanktpeterburškom međunarodnom ekonomskom forumu (SPIEF).

Autori studije objavili su vodeće regije u zemlji s najvišim vrijednostima Indeksa obrazovne infrastrukture. Ocjenjivala se samo obrazovna infrastruktura, a ne razina obrazovanja u cjelini. Što se tiče razine općeg obrazovanja, neosporno je vodstvo Moskve, čiji je indeks znatno viši od ostalih regija. Ovo još jednom pokazuje veliki potencijal koji stvara ruski glavni grad za školsku djecu da dobiju kvalitetno obrazovanje na razini svjetskih lidera.

Stručnjaci su naveli Tyumen, Yaroslavl i Novgorod regije kao druge lidere u općem obrazovanju.

U području predškolskog odgoja lider je regija Murmansk, u području dodatnog obrazovanja - regija Tyumen, u području srednjeg strukovnog obrazovanja - Republika Čuvaška.

Radi objektivnosti, regije sa sličnim socioekonomskim pokazateljima kombiniraju se u klastere. Indeks služi kao temelj za određivanje prioriteta i usklađivanje regionalnih programa razvoja obrazovanja.

Razvijena infrastruktura privlači najbolje nastavnike iz drugih regija. Drugim riječima, doprinosi povećanju kvalitete života na teritoriju. U konačnici, svi ovi čimbenici utječu na privlačnost regije za privatne investitore i mogućnost realizacije gospodarskog potencijala konstitutivnog entiteta Ruske Federacije. Osim toga, korištenje predloženih pristupa omogućuje povećanje učinkovitosti državnih ulaganja u obrazovanje u regiji.

U sklopu predstavljanja studije održana je rasprava na temu “Kako uložiti novac u obrazovanje da bi vaša regija bila uspješna?”

Govornici:

Viktor Aleksandrovič Bolotov, predsjednik Euroazijske udruge za procjenu kvalitete obrazovanja, znanstveni direktor Centra za praćenje kvalitete obrazovanja Instituta za obrazovanje Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Visoka ekonomska škola;
Tigran Hamletovich Shmis, viši stručnjak za obrazovanje, Svjetska banka
Sergej Genadijevič Kosaretski, ravnateljica Centra za društveno-ekonomski razvoj Školskog zavoda za školstvo Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Visoka ekonomska škola;
Maksim Borisovič Lozovski, zamjenik Generalni direktor o strateškom planiranju izdavačke grupe "Eksmo-AST".

O tvrtki
Ruska korporacija za udžbenike osnovana je 2017. U njemu su bile izdavačke kuće “Drofa”, “Astrel”, “Ventana-Graf”, kao i digitalna obrazovna platforma LECTA. Danas Ruska korporacija za izdavanje udžbenika ima najveći broj udžbenika uključenih u Federalni popis - 485 naslova (oko 38% tržišta). Portfelj korporacije sastoji se od udžbenika i priručnika za osnovnu školu, koji su tradicionalno vrlo traženi među ruskim učiteljima, nagrađeni predsjedničkom nagradom u području obrazovanja, kao i popularne linije obrazovnih i metodičkih kompleta iz fizike, kemije, biologije, geografije , tehnologija, crtanje, astronomija.

Korporacija surađuje s institutima za usavršavanje obrazovnih radnika u 80 regija Ruske Federacije, što omogućuje godišnju metodološku podršku za više od 220 tisuća nastavnika. Digitalna obrazovna platforma LECTA popularna je među nastavnicima za distribuciju i korištenje udžbenika u elektroničkom obliku u obrazovnom procesu, čiji je zahtjev za stvaranje formuliralo Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije 2014. godine.

7. lipnja 2017. 08:08

Autori studije objavili su vodeće regije u zemlji s najvišim vrijednostima indeksa. Ocjenjivala se samo obrazovna infrastruktura, a ne razina obrazovanja u cjelini. Što se tiče razine općeg obrazovanja, neosporno je vodstvo Moskve, čiji je indeks znatno viši od ostalih regija. Ovi rezultati još jednom pokazuju veliki potencijal koji je ruski glavni grad stvorio za školsku djecu da dobiju kvalitetno obrazovanje na razini svjetskih lidera.

Stručnjaci su imenovali druge lidere u općem obrazovanju, uključujući Tyumen, Yaroslavl i Novgorod regije.

U području predškolskog odgoja lider je regija Murmansk, u području dodatnog obrazovanja - regija Tyumen, u području srednjeg strukovnog obrazovanja - Republika Čuvaška.

Veličina: px

Počnite prikazivati sa stranice:

Prijepis

1 Sergey Izmailovich Zair-Bek Tatyana Anatolyevna Mertsalova Indeks obrazovne infrastrukture regija Ruska Federacija: učinci organizacijskih i upravljačkih odluka

2 Svaki alat ima svoju svrhu koja određuje njegove mogućnosti i ograničenja uporabe METODOLOGIJA I TEHNIKA IZRADE INDEKSA

3 Koncept obrazovne infrastrukture Higher School of Economics, Moskva, 2016

4 Indeks obrazovne infrastrukture konstitutivnih entiteta Ruske Federacije Indeks pogled na cjelinu sa sposobnošću obraćanja pozornosti na detalje Razumijevanje stupnja diferencijacije uvjeta Mogućnost usporedbe različitih teritorija Identifikacija teritorija koji imaju uspješne prakse u razvoju obrazovnih infrastruktura Utvrđivanje dinamike razvoja i analiza čimbenika koji utječu na tu dinamiku Razumijevanje konteksta koji tvore teritorijalne razlike u razvoju obrazovne infrastrukture

5 Struktura indeksa obrazovne infrastrukture Higher School of Economics, Moskva, 2016

6 Formule za izračun indeksa Indeksi pojedinih područja obrazovne infrastrukture izračunavaju se kao aritmetički prosjek vrijednosti standardiziranih pokazatelja. Indeksi po stupnju obrazovanja kao aritmetički prosjek indeksa po pojedinim područjima Ukupni (kombinirani, integralni) Indeks kao ponderirani prosjek indeksa po stupnju obrazovanja Normalizacija pokazatelja: NN qq = nn qq nn mmmmmm, gdje je nn mmmmmm nn mmmmmm N q normalizirana vrijednost indikatora n za regiju pod brojem q; q redni broj regije (od 1 do 85); n q vrijednost indikatora n za regiju označenu brojem q; n max maksimalna vrijednost pokazatelja n za cijelu skupinu regija; n min je minimalna vrijednost indikatora n za cijelu grupu regija. Mogući Max N q =1. Za pokazatelje čija se veća vrijednost tumači negativno, brojnik razlomka ima oblik: (n max - n q) Težinski koeficijenti za razine obrazovanja određeni su metodom stručnih procjena parne usporedbe.

7 Jedinstven obrazovni prostor, ali različita obrazovna infrastruktura? INTEGRALNI INDEX

8 1 0,9 0,8 Općenito, za Rusku Federaciju Sve regije prema Integralnom indeksu nalaze se u srednjoj „žutoj” zoni 0,7 0,6 0,5 0,48 0,58 0,4 0,3 0,2 0 ,38 0,1 0 Nenecki autonomni okrug Pskovska oblast Republika Kalmikija Republika Tyva Republika Ingušetija Tverska oblast Židovska autonomna oblast Republika Dagestan Republika Burjatija Kabardino-Balkarian Republic Republika Krim Trans-Baikal Territory Oryol Region Bryansk Region Kostroma Region Republika Komi Primorski Territory Čečenska Republika Karachay-Cherkess Republic U isto vrijeme, gotovo svi prosječne vrijednosti indeksa razine za Rusku Federaciju ispod su mogućeg prosjeka (<0,5) Смоленская область Республика Северная Осетия - Алания Иркутская область Чукотский автономный округ Кировская область Архангельская область Алтайский край Тульская область Вологодская область Курганская область Рязанская область Республика Карелия Волгоградская область 0,43 Амурская область Республика Алтай Пермский край Саратовская область Курская область Калужская область Ивановская область Красноярский край Республика Мордовия Ульяновская область Сахалинская область Астраханская область Удмуртская Республика Республика Адыгея Российская Федерация Владимирская область 0,49 Республика Саха (Якутия) Воронежская область Ставропольский край Республика Марий Эл Оренбургская область Республика Башкортостан Пензенская область Камчатский край Омская область Свердловская область Ростовская область Липецкая область Магаданская область Нижегородская область Севастополь Челябинская область 0,46 Белгородская область Калининградская область Ленинградская область Новосибирская область Кемеровская область Республика Татарстан Республика Хакасия Самарская область Томская область Московская область Новгородская область Ярославская область Тамбовская область Москва Чувашская Республика 0,56 Ханты-Мансийский автономный округ Хабаровский край Ямало-Ненецкий автономный округ Краснодарский край Санкт-Петербург Мурманская область Тюменская область Дошкольное образование Дополнительное образование детей Общее (школьное) образование Профессиональное (среднее) образование

9 0,80 0,70 Regionalna diferencijacija indeksa prema stupnju obrazovanja Regije s izuzetkom Tjumenske regije su jasno vidljive; 0,70 Moskva; 0,75 0,60 Murmanska oblast; 0,59 Čuvaška Republika; 0,63 RF; 0,56 0,50 0,40 RF; 0,43 RF; 0,49 RF; 0,46 0,30 0,20 0,26 0,33 0,21 0,32 0,10 0,00 Predškolsko Dodatno Opće (školsko) Stručno (srednje)

10 KLUSTERIZACIJA KAO ALAT ZA USPOREĐIVANJE REGIJA SA SLIČNIM POKAZATELJIMA KONTEKSTA

11 Tipologija regija Ruske Federacije prema financijskim, ekonomskim i sociodemografskim pokazateljima Pokazatelji klasteriranja 9 13 Ekonomski: GRP po glavi stanovnika, rub. Udio plaća u strukturi rashoda konsolidiranog proračuna za odgovarajuću razinu obrazovanja, % Prosječna mjesečna nominalna obračunata plaća zaposlenih u organizacijama, rub. Trošak fiksnog skupa potrošačkih dobara i usluga, rub. Demografija: Udio učenika u općim obrazovnim ustanovama smještenim u urbanim naseljima u ukupnom broju učenika, % Stopa prirodnog priraštaja stanovništva, ppm Moskva zasebno, Krim i Sevastopolj nisu uzeti u obzir Visoka škola ekonomije, Moskva,

12 Očekivana i stvarna raspodjela regija po vrijednosti IRI u klasterima Očekivana raspodjela regija po vrijednosti indeksa Stvarna raspodjela regija po vrijednosti indeksa

13 0,53 Općenito, klasteriranje odgovara rezultatima procjene. Prosjek za klaster 0,49 0,48 0,48 0,47 Prosjek za Rusku Federaciju 0,45 0,48 0,42 1 zauzima 1. mjesto među klasterima prema integralnom indeksu obrazovne infrastrukture, odmah iza Moskve, koja se smatra izvan klasteriranja Moskovski integralni indeksi obrazovne infrastrukture 2015. (prosjek klastera) 4 5 6

14 Indeks obrazovne infrastrukture za opće obrazovanje 0,46 0,45 0,46 0,45 0,42 0,43 0,46 0,75 klasteri Predškolsko obrazovanje 0,49 0,53 0,48 0,48 0,47 0,45 0,42 0,43 Dodatno obrazovanje 0,49 0,53 0,50 0,49 0,46 0,49 0,40 0, prosjek klastera 5 Moskva 6 prosjek Ruske Federacije 1 klaster Moskva prosjek Prosjek Ruske Federacije Prosjek za klastere 5 6 Prosjek za Rusku Federaciju Moskva Prosjek strukovnog obrazovanja 0,51 0,54 0,57 0,55 0,53 0,56 0,43 0,58 1. U većini slučajeva, načelo podjele na klastere potvrđuje obrazac distribucije indeksa kao u općenito , te po razinama 2. Moguća odstupanja u dodatnom obrazovanju djece i srednjem strukovnom obrazovanju Moskva Prosjek za klastere Prosjek za Rusku Federaciju

15 Pravilnosti strukture IOI (matematičke i tehničke podrške) u klasterima,8 2 0,6 0,4 0,2 0 Prosjek za 5 Ruskih Federacija H G I 1,0 A 0,8 B 0,6 0,4 0,2 0, 0 Prosjek F za Rusku Federaciju E 1 D C F G 1,00 A 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 E D Prosjek za Rusku Federaciju 1 B C E D 1,00 A 0,80 0,60 0,40 0,20 0 ,00 Ruska Federacija 1 C B H G I 1,0 A 0,8 B 0,6 0,4 0,2 0,0 D C H G I 1,0 A 0,8 B 0,6 0,4 0,2 0,0 D C F G 1, 00 A 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 B C E 1,00 A 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 B F E F E Prosjek za Rusku Federaciju 6 Prosjek za Rusku Federaciju 6 E Prosjek za Rusku Federaciju 6 D D Ruska Federacija 6 C Predškolsko obrazovanje Opće obrazovanje Dodatno obrazovanje Srednje strukovno obrazovanje Podindeksi za osoblje i uključivanje ponašaju se na isti način

16 Razmatranje strukture IOI po klasterima i po razinama otkriva tipične probleme za grupe regija i posebnu situaciju Moskve 0,8 α 0,6 γ 0,4 0,2 0,0 β Struktura indeksa informacijske i metodičke potpore za opće (školsko) obrazovanje (u prosjeku za klastere u usporedbi s ruskim prosjekom). Grčka slova na dijagramima označavaju sljedeće pokazatelje: α Broj knjiga (uključujući školske udžbenike), brošura, časopisa (po učeniku); β Udio ustanova s elektroničkom knjižnicom; γ Udio ustanova koje vode elektronički dnevnik i elektroničku knjigu ocjena. Prosjek za Rusku Federaciju 5 1,0 I 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Struktura indeksa za osiguranje uključenosti u opće (školsko) obrazovanje u gradu Moskvi (prosjek za klastere u usporedbi s ruskim prosjekom). Rimski brojevi u dijagramima označavaju sljedeće pokazatelje: I Udio ustanova u kojima su stvoreni uvjeti za nesmetan pristup osobama s invaliditetom; II Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s teškoćama u razvoju na daljinu u ukupnom broju djece s teškoćama u razvoju i djece s teškoćama u razvoju; III Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s teškoćama u razvoju u srednjoj školi u ukupnom broju djece s teškoćama u razvoju i djece s teškoćama u razvoju. III II Prosjek za Rusku Federaciju Moskva

17 0,45 0,40 0,35 0,30 Proučavanjem indeksa za pojedine pokazatelje dolazimo do zanimljivosti Udio učitelja s radnim iskustvom od 5 do 10 godina (indeks) 0,41 0,35 0,30 Opseg troškova po učeniku, prilagođen za razinu cijena (indeks) 0,30 0,25 0,20 0,15 0,21 0,18 0,15 0,12 0,25 0,20 0,15 0,19 0,15 0, 16 0,20 0,15 0,10 0,08 0,10 0,05 0,05 0,

18 Racionaliziranje povezanosti u klasterima Podindeks materijalno-tehničke potpore, opće/predšk., 2015. 1,000 0,900 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 Indeks materijalno-tehnič. Opći indeks mat.-teh. Predškolstvo 1.000 0.900 0.800 0.700 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 Kod raspodjele regija u klastere nalazi se izravan odnos između pokazatelja prema stupnju obrazovanja (između predškolskog i općeg, a slično i općeg i srednjeg strukovnog) Mat-tech 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0, Opće predškolsko

19 Infrastrukturne promjene trebale bi povući i druge promjene u obrazovnom sustavu. Po mogućnosti pozitivno da opravda uložena sredstva OVISNOST I ODNOSI

20 Za točnije određivanje nekih trendova potrebno je vratiti se primarnim pokazateljima Promjena primarnih vrijednosti pokazatelja uključenosti u opće (školsko) obrazovanje, u prosjeku za Rusku Federaciju, %, gg gg 19,8 43,1 24,7 38,2 32, Općenito, u Ruskoj Federaciji se ovaj trend primjećuje, ali u regijama korelacija djece u obrazovanju na daljinu i u općem obrazovanju je -0,06, praktički odsutna 2, Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom u učenju na daljinu, % Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom u srednjoj školi, % Udio institucija u kojima su stvoreni uvjeti za nesmetan pristup osobama s invaliditetom, % Nenecki autonomni okrug Pskovska oblast Habarovski kraj Jaroslavska oblast Novgorodska oblast Republika Hakasija Kalinjingradska oblast Sankt Peterburg Lenjingrad Regija Sverdlovsk Regija Republika Baškortostan Novosibirsk Regija Nižnji Novgorod Regija Irkutsk Regija Kostroma Regija Kursk Regija Yamalo-Nenets Autonomni Okrug Kamčatski Teritorij Republika Mari El Altai Teritorij Khanty-Mansiysk Autonomni Okrug - Yugra Transbaikal Territory Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom u učenju na daljinu u ukupnom broju djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom, % Republika Komi Udio djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom koja studiraju u srednjoj školi, u ukupnom broju djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom, % Krasnodarsko područje Kaluška oblast Ivanovska oblast Sahalinska oblast Čuvaška Republika Židovska autonomna regija Republika Burjatija Rostovska oblast Stavropoljski teritorij Lipecka oblast Uljanovska oblast Republika Saha (Jakutija) Tulska regija Penzenska regija Sevastopolj Republika Krim Belgorodska regija Kabardino-Balkarska Republika Republika Ingušetija Čečenska Republika

21 30 Dostupnost prostora za obuku u regionalnom kontekstu vrlo je slabo povezana s problemima druge i treće smjene foto 5 0 Sankt Peterburg Moskva Tulska oblast Lenjingradska oblast Novgorodska oblast Čukotka Autonomni Okrug Republika Kalmikija Republika Karelija Uljanovska oblast Penzenska oblast Republika Mordovija Tambovska regija Murmanska regija Belgorodska regija Rjazanska regija regija Čuvaška Republika Republika Krim Sevastopolj Republika Sjeverna Osetija - Arhangelska oblast Nenecka autonomna oblast Kalinjingradska oblast Republika Mari El Moskovska oblast Kaluška oblast Republika Tatarstan Nižnji Novgorodska regija Tverska regija Saratovska oblast Samarska oblast Republika Komi Ivanovska oblast Kabardino-Balkarska Republika Orenburška oblast Republika Hakasija Kurska oblast Republika Baškortostan Volgogradska oblast Voronješka oblast Tjumenska oblast Habarovska oblast Krasnojarska oblast Jaroslavska oblast Vladimirska oblast Republika Altaj Stavropoljska oblast Židovska autonomna oblast Kostromska oblast Karačajevo-Čerkeska oblast Lipetska oblast Republika Adigeja Pskovska regija Brjanska regija Smolenska regija Omska regija Udmurtska Republika Kamčatska regija Rostovska oblast Orjolska regija Sverdlovska regija Republika Dagestan Kurganska regija Vologdska regija Čeljabinska regija Kirovska regija Jamalo-Nenecki autonomni Primorski teritorij Republika Ingušetija Magadanska regija Novosibirska regija Krasnodarska oblast Altajska regija fotografija Čečenska Republika Republika Burjatija Republika Sakha (Yakutia) Astrahanska regija Kemerovska regija Transbaikalska regija Sahalinska regija Amurska regija Irkutska regija Tomska regija Permska regija Republika Tyva Khanty-Mansiysk Autonomna viša škola ekonomije, Moskva, 2016. fotografija U ukupnoj slici postoje regije s prilično visok pokazatelj učioničkog prostora i s jednako visokom stopom smjena.

22 Mogućnosti učenja na daljinu za djecu s posebnim obrazovnim potrebama nisu povezane s kvalitetom internetske veze Ruska Federacija Teritorij Kamčatka Magadanska oblast Republika Tyva Sahalinska oblast Čukotka Autonomni okrug Republika Altaj Republika Kalmikija Republika Adigeja Židovska autonomna regija Tjumenska oblast Burjatija Republika Transbajkalski teritorij Nenecki autonomni okrug Kabardino-Balkarska Republika Rostovska oblast Republika Dagestan Republika Saha (Jakutija) Habarovski kraj Permski teritorij Saratovska oblast Volgogradska oblast Republika Ingušetija Brjanska oblast Arhangelska oblast Amurska oblast Republika Baškortostan Republika Mordovija Orenburška oblast Republika Komi Krasnojarsko područje Stavropolj Teritorij Krasnodarski teritorij Republika Mari El Novosibirska oblast Kurganska oblast Republika Sjeverna Osetija - Alanija Republika Hakasija Uljanovska oblast Orjolska oblast Tomska oblast Tambovska oblast Kurska oblast Rjazanska regija Vologdska oblast Irkutska regija Altajski teritorij Penzenska oblast Samarska oblast Voronješka oblast Karačajsko-čerkeška regija Novgorodska oblast Čuvaška Republika Pskovska regija Kemerovska regija Kirovska regija Čeljabinska regija Primorski teritorij Republika Karelija Čečenska Republika Vladimirska regija Omska regija Udmurtska Republika Tverska regija Sverdlovska regija Jamalo-Nenecka autonomna oblast Lipetska oblast Ivanovska oblast Republika Tatarstan Astrahanska oblast Nižnji Novgorodska regija Smolenska regija Kaluška regija Tulska regija Lenjingradska regija Republika Krim Kostromska regija Jaroslavska oblast Sevastopolj Hanti-Mansijska autonomna oblast - Jugra Kalinjingradska oblast Murmanska oblast Moskovska regija Sankt Peterburg Belgorodska regija Moskva Udio institucija s internetskom vezom od 5 Mbit/s i više, % Udio djece s teškoćama u razvoju i djeca s teškoćama u razvoju na daljinu u ukupnom broju djece s teškoćama u razvoju i djece s invaliditetom, %

23 120 Vođenje elektroničkog dnevnika moguće je i bez brzog pristupa Internetu Ruska Federacija Teritorij Kamčatka Magadanska oblast Republika Tyva Sahalinska oblast Autonomni okrug Čukotka Republika Altaj Republika Kalmikija Republika Adigeja Židovska autonomna regija Tjumenska oblast Republika Burjatija Transbajkalski kraj Nenecka autonomna oblast Okrug Kabardino-Balkarian Republic Rostov regija Republika Dagestan Republika Sakha (Yakutia) Khabarovsk Territory Perm Territory Saratov Region Volgograd Region Republic of Ingushetia Bryansk Region Arkhangelsk Region Arkhangelsk Region Amur Region Republic of Bashkortostan Republic of Mordovia Orenburg Region Republic of Komi Krasnoyarsk Territory Stavropol Territory Krasnodar Territory Republika Mari El Novosibirska oblast Kurganska oblast Republika Sjeverna Osetija - Alanija Republika Hakasija Uljanovska oblast Orelska oblast Tomska oblast Tambovska oblast Kurska oblast Rjazanska oblast Vologdska oblast Irkutska regija Altajska oblast Penzenska oblast Samarska oblast Voronješka oblast Karačajsko-Čerkeška regija Novgorodska oblast Čuvaška Republika Pskov regija Kemerovo regija Kirov regija Chelyabinsk regija Primorska regija Republika Karelija Čečenska Republika Vladimir regija Omsk regija Udmurt Republika Tver regija Sverdlovsk regija Yamalo-Nenets Autonomni Okrug Lipetsk regija Ivanovo regija Republika Tatarstan Astrakhan regija Nižnji Novgorod regija Smolensk regija Kaluga regija Tula regija Lenjingrad regija Republika Krima Kostromska regija Jaroslavska regija Sevastopolj Hanti-Mansijski autonomni okrug - Ugra Kalinjingradska regija Murmanska regija Moskovska regija Sankt Peterburg Belgorodska regija Moskva Udio institucija koje imaju brzinu internetske veze od 5 Mbit/s i više, % Udio institucija koje drže elektronički dnevnik, elektronička bilježnica, %

24 Obraćanje pažnje na detalje omogućuje vam da napravite točnije procjene i donesete učinkovitije odluke TOČNOST JE U DETALJIMA: RAZLAGANJE INDEKSA

25 Disperzija vrijednosti podindeksa strukovnog obrazovanja, 2015. 1,00 0,90 Amurska oblast; 0,90 0,80 Rostovska oblast; 0,84 Čukotski autonomni okrug; 0,79 0,70 0,60 0,50 RF; 0,67 RF; 0,53 Ivanovska oblast; 0,64 RF; 0,53 RF; 0,56 0,40 0,30 0,20 Čukotski autonomni okrug; 0,16 0,25 RF; 0,24 0,10 0,06 0,00 Kadrovska materijalno tehnička opremljenost 0,00 Indeks uključenosti Regionalna mreža prema stupnju strukovnog obrazovanja

26 Usporedba najviše i najniže vrijednosti indeksa za 2015. Integralni indeks 0,60 0,50 0,40 0,30 0,57 0,56 0,54 0,54 0,54 0,20 0,40 0,40 0,40 0,40 0,39 0,10 0,00 Sankt Peterburg Murmanska regija Yamalo- Nenecki autonomni okrug Krasnodarski kraj Habarovski kraj Židovska autonomna pokrajinska republika Kalmikija Republika Tyva Pskovska oblast Nenecki autonomni okrug Susjedne regije imaju značajne razlike u vrijednosti indeksa

27 Analiza strukture indeksa po razinama pokazuje područja vodstva i zaostajanja svakog predmeta Indeks školske obrazovne infrastrukture Indeks kadrovskog kadra 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Uz približno jednak konačni indeks školske obrazovne infrastrukture za svaku regiju, formiraju različiti elementi Indeks materijalne i tehničke opremljenosti fotografija fotografija Visoka ekonomska škola, Moskva, 2016. Indeks informacijske i metodološke podrške Indeks uključenosti fotografija Republika Mordovija Lipetsk region Republika Altaj Omsk region

28 DINAMIKA Promjene u sustavu omogućuju procjenu kvalitete tekućih procesa

29 Promjena IOI srednjeg strukovnog obrazovanja Promjena IOI općeg obrazovanja Dinamika, općenito, ima različit karakter ovisno o razini obrazovanja

30 Usporedba najviših i najnižih vrijednosti promjena indeksa tijekom godina. Promjene integralnog indeksa 0,05 0,05 0,05 0,05 0,04 Regije s niskim vrijednostima indeksa pokazuju najveću negativnu dinamiku. Visoku razinu pozitivnih promjena pokazuju ne samo oni koji su imali visoke vrijednosti (regija Irkutsk) -0,03-0,03-0,03-0,03-0,05

31 Promjena vrijednosti indeksa u 2015. u odnosu na 2014. 0,6 Pozitivan je trend indeksa za 0,6 razine obrazovanja. 0,5 0,5 Najviša u dop. Stabilnost u školi 0,56 0,53 0,5 0,49 0,5 0,46 0,5 0,4 0,43 0,45 0, grad 0,4 0,4 0, grad Predškolsko Dodatno Opće (školsko) Stručno (srednje)

32 0,02 0,02 0,02 Predškolstvo 0,02 Promjena vrijednosti indeksa infrastrukture predškolskog, školskog i srednjeg strukovnog obrazovanja za razdoblje. 0,06 0,05 0,04 Škola 0,05 0,2 0,15 0,17 SSS 0,01 0,01 0,01 0,03 0,02 0,01 0,02 0,01 0,1 0,05 0,03 0,00 Kadrovi mat.-teh. osiguranje Inkluzija Regionalna mreža 0,00-0,01 0,00 0-0,05-0,02-0,02-0,01-0,01-0,02 Promjene tijekom godine -0,01 0,00 Promjena konačnog indeksa predškolskog odgoja -0,02-0,03-0,04-0,05-0,04 Promjene tijekom godine Promjena u konačni indeks školskog obrazovanja -0,1-0,15 prosjek za Rusku Federaciju -0,13

33 Regije na polovima 0,800 0,700 Lideri i autsajderi u općem obrazovanju 0,080 Lideri i autsajderi u dinamici IOR-a općeg obrazovanja 0,600 0,060 0,500 0,400 0,300 0,040 0,020 0,200 0,100 0,000 0,000-0 , 020-0,040-0,060-0,080

34 Pravilnosti polova “topline” i “hladnoće” 1. Apsolutni lideri su obično regije prvog i drugog klastera. Lideri u smislu dinamike trećeg šestog klastera 2. Postoje regije koje su stalno uključene u liste (dvije regije su stabilni autsajderi na 4 pozicije) 3. Regije iz prvog klastera su također autsajderi (ne samo u smislu dinamike) , ali i u apsolutnim vrijednostima IRI) 4. Glavna područja zaostajanja su stabilna (Sjeverni Kavkaz, Pskovska regija, Nenecki autonomni okrug) 5. Specifično vodstvo Moskve (vodstvo u općem obrazovanju daje veliku prednost u cijelom IOI ) 6. Mali jaz između vodećih i autsajdera u predškolskom obrazovanju, vrlo velik u srednjem strukovnom obrazovanju, povećava se općenito i dodatno

35 Obrazovne politike imaju i teritorijalne karakteristike i čisto upravljačke kontekste USPOREDBA POLITIKA

36 Inverzni odnosi 0,900 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 Podindeks inkluzije, opći/predškolski, 2015. 0,900 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 Za republike Sjevernog Kavkaza nalazi se inverzna veza između inkluzije indeksi u predškolskom i općem obrazovanju 0,300 0,300 0,200 0,100 0,000 Indeks inkluzije, opći Indeks inkluzije, predškolsko 0,200 0,100 0,000 Distribucija indeksa inkluzije u predškolskom i općem obrazovanju po regijama Sjevernokavkaskog saveznog okruga 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0,13 0,60 0 ,69 0,40 0,58 0,05 0,11 0,10 0,04 0,47 0,36 0,20 0,00 0,78 Koeficijent korelacije Predškolska Opća razlika = -0,72

37 Pogled na IOI iz drugog kuta: političari u saveznim okruzima Indeks obrazovne infrastrukture predškolskog odgoja u kontekstu saveznih okruga Povolškog federalnog okruga većina regija je ispod prosječnog ruskog indeksa Uralskog saveznog okruga većina regija je iznad prosječni ruski indeks Dalekoistočnog saveznog okruga značajna međuregionalna diferencijacija

38 Indeks obrazovne infrastrukture općeg obrazovanja u kontekstu saveznih okruga Južnog federalnog okruga i Sjevernokavkaskog federalnog okruga, većina regija je ispod prosječnog ruskog indeksa Uralskog federalnog okruga, vrlo jaka međuregionalna diferencijacija Moskva je neupitni lider , Nenecki autonomni okrug je apsolutni autsajder

39 Indeks obrazovne infrastrukture srednjeg strukovnog obrazovanja u kontekstu saveznih okruga Sjevernokavkaskog federalnog okruga apsolutni neuspjeh nacionalnih republika Sjevernokavkaskog saveznog okruga Volga, Središnji federalni okrug niska međuregionalna diferencijacija FEFD značajna međuregionalna diferencijacija

40 Integralni indeks obrazovne infrastrukture u kontekstu saveznih okruga Sjevernokavkaskog saveznog okruga, gotovo sve regije s EI ispod ruskog prosjeka za Dalekoistočni federalni okrug, većina regija s IE ispod ruskog prosjeka Uralskog saveznog okruga , snažna međuregionalna diferencijacija

41 Usporedba prosjeka prema Indeksu obrazovne infrastrukture za regije uključene u Dalekoistočni federalni okrug i Južni federalni okrug i prema klasteru (2015.) Krasnodarski teritorij Južni savezni okrug 0,55 3. razred. Amurska regija FEFD 0,45 3. klasa. 2 razreda Rostovska oblast 0,50 Habarovski kraj Primorski kraj 0,43 0,54 Republika Adigeja 0,48 Židovska autonomna oblast 0,41 1 klas. Astrahanska oblast 0,47 5. razred. Regija Magadan Teritorij Kamčatke 0,50 0,49 Regija Volgograd 0,45 Republika Saha (Jakutija) 0,48 Republika Kalmikija 0,40 Regija Sahalin Autonomni okrug Čukotka 0,47 0,43

42 Usporedba susjednih regija 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,54 0,52 0,52 0,50 0,46 0,46 0,44 0,20 0 ,15 0,10 0,05 Dinamika za godinu 0,00 Integralni indeks obrazovne infrastrukture Prosj. dob za Rusku Federaciju -0,05 Dodatno obrazovanje Opće obrazovanje

43 Jezgre rasta ili zone nejednakosti 0,35 Regija Smolensk 0,32 Regija Kursk 0,52 Regija Belgorod 0,52 Regija Yaroslavl 0,36 Regija Oryol 0,37 Regija Bryansk 0,39 Regija Tver 0,38 Regija Kostroma 0,39 Regija Ryazan Regija Tula 0,45 Regija Ivanovo 0,45 0,75 Regija Moskva 0,47 Kalu ga regija 0,54 Moskovska regija Tambovska oblast 0,47 Lipetska oblast 0,51 Voronješka oblast 0,47 0,47 Vladimirska oblast 0,39

44 Nikakav nadzor ne može odgovoriti na sva hitna pitanja. Za točnije procjene i donošenje kvalitetnijih odluka potrebno je uključiti dodatna istraživanja POTREBA ZA DODATNIM PROCJENAMA 51

45 Infrastruktura: dostupnost ili učinkovito korištenje? Koja ste tehnička sredstva koristili u svom radu? (IEO, 2016., anketa nastavnika, %) Prijenosno ili stolno računalo Medijski projektor Elektronička (interaktivna, osjetljiva na dodir i sl.) ploča Mobilne tehnologije (tableti i mobilni telefoni) Računalni razred Elektronički udžbenici Nisu koristili nikakva tehnička sredstva Školski pribor individualnih računala za studente Oprema za videokonferencije i dr., Digitalni laboratoriji Usluge u oblaku 7,2 6,9 6,2 5,9 5,4 15,8 11,1 17,9 85,1 Broj učenika po jednom računalu koje se koristi u obrazovne svrhe 7,6 (I=0,79) Udio računala u obrazovne svrhe i s pristupom internetu u ukupnom broju računala korištenih u obrazovne svrhe 71,8 (I=0,63)

46 INFRASTRUKTURNI RESURSI ZA POBOLJŠANJE KVALITETE I DOSTUPNOSTI. INDEKS ALAT ZA PROCJENU STANJA OVOG RESURSA 53

47 Kontekstualni podaci o regiji Individualni profil Zastupljenost regionalnog profila bit će Mjesto regije u Ruskoj Federaciji iu klasteru Indeksi obrazovne infrastrukture po stupnju obrazovanja Indeksi po područjima obrazovne infrastrukture Dinamika razvoja obrazovne infrastrukture Visoka ekonomska škola , Moskva, 2015

48 Širenje profila regije putem podataka o općinama: pozivanje regija na sudjelovanje Grupa vodećih općina Visoka škola ekonomije, Moskva, 2015. Atlas regija Ruske Federacije: - Alati za ispitivanje - Modul za obuku stručnih timova

Vrsta koda Po minuti, rub. 79 Mobilne mreže Ruske Federacije 1,98 7385 Altajski kraj 2,56 73852 Altajski kraj 1,31 74162 Amurska oblast 2,11 7416 Amurska oblast 3,06 78182 Arhangelska oblast 2 7818 Arhangelsk

SAVEZNA AGENCIJA ZA ŠUMARSTVO RUSKE FEDERACIJE SAVEZNA PRORAČUNSKA INSTITUCIJA "EDUKATIVNO METODOLOŠKI CENTAR" ŠKOLSKO ŠUMARSTVO KOJA DJELUJE NA PODRUČJU SAVEZNIH DISTRIKTA RUSKE

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 28. prosinca 2018. 2973-MOSKVA Odobriti priloženu raspodjelu subvencija iz federalnog proračuna u 2019.

Statistika temeljena na fotografijama kuća u izgradnji i naručenih u Ruskoj Federaciji u... Predmet federacije Broj kuća s fotografijama Broj kuća bez fotografija Ukupno kuća Ukupno fotografija Altai Territory

1.2. BROJ GRADSKOG I SEOSKOG STANOVNIŠTVA, MUŠKARCI Nastavak I ŽENE tablice 1.2 PO SUBJEKTIMA RUSKE FEDERACIJE Ruska Federacija 2002. 145166731 67605133 77561598 46,6 53,4 1147 2010. 14285 6536

Analitička bilješka „Rezultati ocjene razine iz predmeta na smjeru „Proračun za građane“ za 2017. godinu“ Ocjenjivanje na smjeru „Proračun za građane“ provedeno je na temelju „Zbirne ocjene razine prezentiranosti

3. STANOVNIŠTVO PREMA GLAVNIM DOBNIM SKUPINAMA PREMA SADRŽAJU RUSKE FEDERACIJE Urbano i ruralno stanovništvo Ruska Federacija 142856536 23125787 87982537 31713903 16,2 61,6 22,2 Središnja

1.10. SREDNJA STAROST STANOVNIŠTVA PREMA SADRŽAJU RUSKE FEDERACIJE Tablica 1.10 nastavak Ruska Federacija Muškarci i žene 37,1 38,0 37,1 37,9 37,4 38,3 Muškarci 34,1 35,0 33,9 34,9 34,6 35 ,5 Žene

Visina prosječnih plaća zaposlenih u ustanovama kulture u organizacijama državnog i općinskog oblika vlasništva za 1. kvartal 2013. Prosjek, Prosječne plaće zaposlenih u ustanovama kulture,

Dodatak 17 nalogu Ministarstva graditeljstva i stambeno-komunalnih usluga Ruske Federacije od 28. kolovoza 2014. 506/pr Koeficijenti prijelaza iz cijena u osnovnom području (Moskovska regija)

UREDBA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 30. travnja 2014. 718-MOSKVA Odobrava indekse promjena iznosa naknada koje građani plaćaju za komunalne usluge u prosjeku po regijama

Visina prosječnih plaća socijalnih radnika* u organizacijama državnog i općinskog oblika vlasništva za 1. kvartal 2013. Prosjek, Prosječna plaća socijalnih radnika*, prosječna plaća

Visina prosječne plaće znanstvenih djelatnika* u organizacijama državnog i općinskog oblika vlasništva za 1. kvartal 2013. Prosjek, Prosječna plaća znanstvenih djelatnika*, prosječna plaća

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 27. rujna 2014. 1909-MOSKVA Odobrava priloženo: raspodjelu ostalih međuproračunskih transfera osiguranih u 2014. godini iz saveznog

Projekt VLADA RUSKE FEDERACIJE RASPODJELA 2012. MOSKVA Odobrava priložene izmjene koje se unose u raspodjelu subvencija iz saveznog proračuna u proračune za 2012.

Dodatak br. 11 Pravila za vođenje Jedinstvenog državnog registra prava na nekretninama i transakcija s njima, sastav matičnog broja REGISTRACIONI DISTRIKTI U KOJEM TERITORIJALNOM

7.3. PROSJEČNO UKUPNA POVRŠINA PO JEDNOM ČLANU PRIVATNOG KUĆANSTVA, Tablica 7.3. STANOVANJE U INDIVIDUALNIM (JEDNOSTAMBENIM) KUĆAMA, POSEBNIM I ZAJEDNIČKIM STANOVIMA, PO ENTITETIMA

Visina prosječnih plaća za prosječno liječničko pružanje zdravstvenih usluga)* u organizacijama državnog i općinskog vlasništva za 1. tromjesečje 2013. Prosjek, Prosječna plaća

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 23. veljače 2018. 306-MOSKVA 1. Odobrava priloženu raspodjelu ostalih međuproračunskih transfera osiguranih u 2018. i 2019. godini od

Visina prosječnih plaća nastavnika i magistara osnovnog i srednjeg strukovnog obrazovanja u organizacijama u državnom i općinskom vlasništvu za 1. tromjesečje 2013. Prosjek,

15. GRUPIRANJE SELA PO ENTITETIMA Ukupno uključujući ruralno 500 i manje 501 1000 Ruska Federacija Broj ruralnih naselja 19126 2771 5568 stanovništvo 34728744 956569 4113846 muškarci

Situacija s pripremama za potpuni prijelaz na elektroničku veterinarsku certifikaciju u sastavnim entitetima Ruske Federacije 1 Moskva Čeljabinsk Krasnodarsko područje Nižnji Novgorod Tatarstan Sverdlovsk Samara

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 17. rujna 2016. 1968.-MOSKVA Odobrava priložene izmjene koje se unose u raspodjelu subvencija iz saveznog proračuna u 2016.

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 9. prosinca 2017. 2749-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija u 2017.

srpanj 2012. kolovoz 2012. rujan 2012. listopad 2012. na 1000 1000 I Središnji federalni okrug 7 5,5 5 29,7 435% 4 24,6-17% 4 23,8-3% 1 Belgorodska regija 13-18 65-83 0,0 16 75 0,0 7 31

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 29. lipnja 2016. 1359-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija danih u 2016.

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 14. srpnja 2018. 1464-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija iz federalnih sredstava u 2018.

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 19. kolovoza 2017. 1788-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija u 2017.

Tarife za univerzalne telefonske usluge iz govornica rub./min. nogo rub./min Dalekoistočni savezni okrug 1 Khabarovsk Territory 0,54 1,50 2,50 4,25 5,70 5,70 2 Amur Region 0,54 1,50

9. GRUPIRANJE DISTRIKTA PO BROJU PO SUBJEKTIMA Ukupno uključujući okruge 20 i manje 21 40 Ruska Federacija Broj okruga 1865 256 448 ruralno stanovništvo 36093745 3521197 8974208 muškarci 17231226

PRIVATNA KUĆANSTVA PREMA VELIČINI KUĆANSTVA PO SUBJEKTIMA RUSKE FEDERACIJE a Od ukupnog broja a, a, Ruska Federacija 07 09007 087 88 808 79070 980 8779, točke 07 09090 089 978 980 8008 98 0789,

Visina prosječnih plaća liječnika* i radnika (farmaceutsko ili drugo visoko obrazovanje, pružanje zdravstvenih usluga) u organizacijama državnog i općinskog oblika vlasništva

Razlike između svijeta i svijeta 1 1.1. uz pomoć stranog jezika; (Moskva) 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. Ukupan broj stanovnika

115 Informacije o provedbi saveznog državnog nadzora u području obrazovanja, zakona Dodatak 3 Centralna Belgorodska regija 775 429 55,4% 142 18,3% 189 189 100,0% 153 81,0% Bryansk regija

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 16. listopada 2017. 2263-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija u 2017.

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 10. listopada 2018. 2173-r MOSKVA Odobravanje priloženih izmjena koje se unose u raspodjelu subvencija u 2018.

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 30. prosinca 2015. 2768-r MOSKVA 1. Odobrava priloženu raspodjelu drugih međuproračunskih sredstava iz proračuna Saveznog obveznog fonda u 2016. godini.

7. GRUPIRANJE SEOSKIH NASELJA PO SUBJEKTIMA uključujući ruralna Ukupno s brojem bez stanovništva manjim od 6 6 10 11 25 Ruska Federacija Broj ruralnih naselja 153124 19416 22971 13254 19225

Dodatak 2 putovnici saveznog projekta "Kulturno okruženje" Pokazatelji saveznog projekta za sastavne entitete Ruske Federacije* Subjekt Ruske Federacije Pokazatelj 1. "Broj stvorenih (rekonstruiranih)

Srpanj 2012. kolovoz 2012. rujan 2012. Mjesto po mjesto Mjesto po RF 1000 RF 1000 RF 1000 I Središnji savezni okrug 7 5,5 5 29,7 435% 4 24,6 1 Belgorodska regija 13- 18 65-83 0,0

Visina prosječne plaće nižeg zdravstvenog djelatnika)* u organizacijama državnog i općinskog vlasništva za 1. kvartal 2013. Prosjek, Prosječna plaća nižeg zdravstvenog djelatnika

1. STANOVNIŠTVO PRIVATNIH I KOLEKTIVNIH KUĆANSTVA, KUĆANSTVA BESKUĆNIKA PREMA SADRŽAJU RUSKE FEDERACIJE Ruska Federacija 142856536 140960073 1832386 64077 Gradska naselja 105313773 103940 950

Potvrda o korištenju intelektualnog vlasništva u saveznim okruzima Ruske Federacije za 2018. (prema obrascu saveznog statističkog promatranja 4-NT (popis) „Podaci o korištenju intelektualnog vlasništva

Prosječna mjesečna plaća prema vrsti djelatnosti u razdoblju siječanj-travanj 2017. prema Rosstatu Prosječna mjesečna plaća prema vrsti djelatnosti u razdoblju siječanj-travanj 2017. Vrsta ekonomske djelatnosti

NALOG VLADE RUSKE FEDERACIJE od 16. ožujka 2019. 446-MOSKVA Kako bi se osigurala provedba federalnog projekta „Osiguranje održivog smanjenja nenastanjivih

Dokument je osigurao ConsultantPlus NALOG VLADE RUSKE FEDERACIJE od 22. prosinca 2016. N 2772-r Popis dokumenata o izmjenama i dopunama (izmijenjen i dopunjen nalogom Vlade Ruske Federacije od 7. prosinca 2017. N 2731-r)

DISTRIBUCIJA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 7. listopada 2016. 2117-MOSKVA 1. U skladu sa stavkom 9. dijela 1. članka 21. Saveznog zakona "O saveznom proračunu za 2016." poslati

Analiza prosječne plaće zaposlenika kulturnih institucija u organizacijama državnih i općinskih oblika vlasništva po sastavnim subjektima Ruske Federacije za siječanj-prosinac 2018. Analiza provedbe

Odvjetničke komore konstitutivnih entiteta Ruske Federacije 88 novina 8 9 7 Savezni okrug. Ural 89 77 7. Središnji 98 0. Volga 9. Sjeverni Kavkaz 99 0 7. Južni 8 8 8. Sjeverozapadni 70 8 0 7. Sibirski 7 0 8.

Prosječna plaća liječnika i zdravstvenih radnika s višom medicinskom (farmaceutskom) ili drugom visokom stručnom spremom, koji pružaju medicinske usluge (osiguravaju pružanje medicinske

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 12. srpnja 2018. 1450-MOSKVA 1. U skladu sa stavkom 13. Pravila za formiranje, osiguranje i raspodjelu subvencija iz saveznog proračuna

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 26. rujna 2013. MOSKVA Odobriti priloženu raspodjelu subvencija osiguranih u 2013. godini iz federalnog proračuna u proračune konstitutivnih entiteta

DISTRIBUCIJA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 19. lipnja 2015. 1141-r MOSKVA 1. U skladu sa stavkom 10. dijela 1. članka 21. Saveznog zakona „O saveznom proračunu za 2015. i

Karantenske fitosanitarne zone uspostavljene na području Ruske Federacije 2017., od 02.02.2017. Naziv karantenskog štetnog organizma i datum naloga za uspostavljanje karantene

Potvrda o korištenju intelektualnog vlasništva u saveznim okruzima Ruske Federacije za 2017. (prema obrascu saveznog statističkog promatranja 4-NT (popis) „Podaci o korištenju intelektualnog vlasništva

Tarife za prosljeđivanje poštanskih pošiljaka „Prve stavke” 1. Tarife za prosljeđivanje poštanskih pošiljaka „Prve pošiljke” za podružnice Saveznog državnog jedinstvenog poduzeća „Ruska pošta”: UFPS Republike Adygea, UFPS Republike Dagestan,

Www.artiks.ru +7 495 721-35-88 Siguran udio odbitaka PDV-a U Poreznom zakonu Ruske Federacije ne postoji koncept "sigurnog" udjela odbitaka PDV-a. "Siguran" udio odbitaka je iznos preko kojeg se može

GODIŠNJE IZVJEŠĆE POVJERENIKA ZA ZAŠTITU PRAVA PODUZETNIKA U GRADU MOSKVI za 2014. U skladu sa Zakonom grada Moskve od 30. listopada 2013. 56 „O povjereniku za zaštitu prava poduzetnika u gradu“

UREDBA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 15. ožujka 2018. 428-MOSKVA 1. Kako bi se pokrili troškovi pružanja državne socijalne pomoći u obliku usluge za pružanje potrebnih

O preciziranju sastava znanstveno-metodoloških vijeća NAREDBA FEDERALNOG ARHIVA 26. studenog 2015. 110 O preciziranju sastava znanstveno-metodoloških vijeća Sukladno odluci Znanstveno-metodološkog vijeća

Subjekt Ruske Federacije Prosječni indeks za subjekt Ruske Federacije (postotak) Maksimalno dopušteno odstupanje za pojedine općine (postotak) prva polovica 2019. druga

RASPODJELA VLADE RUSKE FEDERACIJE od 28. siječnja 2014. 83. MOSKVA Odobrava priloženo: raspodjelu subvencija osiguranih u 2014. godini iz federalnog proračuna u proračune konstitutivnih entiteta

Procjena učinkovitosti aktivnosti javnih tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije od strane Odjela za pravnu pomoć i interakciju s pravosudnim sustavom u skladu sa stavkom 12. Pravilnika